lab = Juin
tit = Droits Humains en Action en 2017-06
sut = La Faillite des États en multiplication non-refoulable
des = Il y a des gents qui se rendent compte que la Convention de Genève relative au statut des Réfugiés est de nature génocidale.  Au moment les socialdémocrates disparaissent encore plus rapidement partout.
(mdr
(
rc_url = https://www.youtube.com/watch?v=G1GImSBNq9g 
Dans des rapports qu'on peut obtenir en ligne l'ONU appelle à la $(b:Migration de Remplacement) (MdR) massive.
L'Europe doit importer 120 millions de personnes du Sud pour financer ses retraites.
Ce rapport était redigé en 2000 et un autre en 1990.
Voilà ce je vien d'entendre sur Radio Courtoisie dans un $(rc:entretien avec l'avocat Adrien Abauzit), déjà pas nouveaux mais encore intéressant, ne sachant pas s'il s'agit des rapports parlants de "replacement migration" que je connaissais déjà.
)
(
url = http://www.un.org/esa/population/publications/migration/pressfr.htm
es_url = http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumFrench.pdf
pd_url = http://www.un.org/en/development/desa/population/
La Division sur $(q:Population et Developement) de l'ONU elle même $(au:annonce) ses rapports sur la $(q:migration de remplacement) et publie un $(es:sommaire français) en 2000.
)
(
url = https://fr.wikipedia.org/wiki/Migration_de_remplacement
bj_url = http://circa.europa.eu/irc/dsis/jointestatunece/info/data/paper_Bijak.pdf
un_url = http://www.unhcr.org/fr/4b14f4a62.pdf#zoom=95
Wikipédia fourni une page française a propos.
On trouve là que le sommet de la carrière du terme MdR venait en 2005 avec le $(bj:rapport de Jakub BIJAK) et al, dont le serveur parait inaccessible a ce moment.
Ce genre de propos et la conclusion logique de la bigotterie égalitariste qui fait partie de l'idéologie de la $(un:Convention de Genève relative au Statut des Réfugiés) dans sa version de 1967 et peut-être de tout l'ONU.
Ells peut aussi servir de rationaliser les (voire donner un sens aux) resultats catastrophiques de cette Convention de 1967.
)
(
url = http://www.fdesouche.com/372035-immigration-de-remplacement-lonu-et-lue-organisent-la-disparition-des-peuples
Le besoin des foules pour une histoire anthropomorphe avec des enemis humains fait en sorte que ces rapports de l'ONU $(au:servent) pour $(q:prouver) une théorie de complôt.
En réalité il me paraît plus vraisemblable d'expliquer ces rapports comme des artifices de rechercheurs qui tirent les conséquences logiques de l'idéologie dominante pour fair un jeu de chiffres.
Ce sont des jeux normaux dans le monde académique, surtout parmi les économistes, et en plus ils peuvent servir pour attirer de l'attention.
Le Grand Remplacement n'est pas une politique déssiné par quelques villains mais le résultat ineluctable de l'application de la Convention de 1967.
La classe politique est comme toute l'humanité pleine de gents cherchent d'éviter les problêmes.
L'application de la Convention de 1967 est la voie facile sur laquelle on nage sans obstacle, porté par le Grand Consensus de la foule élitaire mondiale qui réagie avec aggression intolérante contre toute déstabilisation.
)
(
Toute autre voie et difficile et doit donc être attribué au $(q:populisme), $(q:extrèmisme) etc autant que c'est possible, et toute étude qui suggère que la voie prédisposée soît la bonne est bienvenue pendant que toute critique est exclue par la pensée unique des grands médias.
Cela aussi est un procéssus qui n'a pas besoin de complotteurs mais seulement de la foule élitaire qui fonctionne comme toutes les autre foules analysées par Gustave Le Bon, mais dépent encore davantage des normes de polittesse bourgeoise.
Ces norme demande que toute personne de quelle on parle soît déstinataire d'un traitement polit et qu'on ne parle pas des autres, p.ex. les damnés de la terre.  Si l'on en parle on doît les traiter comme victime des puissants anonymes auxquels on attribue toute responsabilité.
La lacheté bourgeoise dicte l'idéologie bourgeoise, et cela est encore plus la cas quand il se traite d'une foule mondiale, qui n'a que la lacheté bourgeoise comme fondement de son consensus.
J'ai $(lh:montré ailleurs) que l'idéologie des $(q:droit de l'homme) n'était rien d'autre que l'émergence et enfin codification de cette idéologie comme remplacement de la vielle culture chrétienne.
)
)